El grupo “Ciencias sociales & dopaje” (Dir. Patrick Trabal, Equipe Sciences Sociales, CERSM)

  EnglishEspañolFrançais 

El grupo “Ciencias sociales & dopaje”, creado y dirigido por Patrick Trabal, agrupa miembros del equipo “Ciencias Sociales” del CERSM (EA 2931) y otros investigadores de otras universidades que trabajan sobre el dopaje.
Desde el 2002, el grupo “Ciencias sociales & dopaje” estudia las prácticas dopantes analizando tanto la utilización de métodos y los consumos de productos prohibidos, como las maneras de conseguirlos o la actividad que las combate.

Un trabajo de larga duración

Una de las características de nuestro trabajo es ser a largo plazo y permitir así captar la evolución de las prácticas y de los debates. Solo de esta manera se puede estudiar el alcance de una revelación, de un resurgimiento en un affaire o las consecuencias y los intereses de una modificación en la organización de la lucha antidopaje.

Sobre los recortes a la hora de fijar los objetos de estudio


Una de las dificultades de las ciencias sociales a la hora de analizar el problema del dopaje suele venir al fijar y “recortar” el objeto de estudio. La literatura al respecto se clasifica en tres grandes partes:
  • Existen trabajos sobre la representación del dopaje, sobre las cuestiones éticas que despiertan las políticas antidopaje, sobre los principios axiológicos que movilizan distintos protagonistas al hablar sobre las prácticas dopantes y la manera de combatirlos. A menudo estas investigaciones sobrepasan la cuestión del dopaje o aspiran a resituarla en el contexto más amplio de estudios sobre el deporte, sobre la sociedad o sobre los significados sociales de las pruebas deportivas, como muestra Mignon (2002).
  • Se han publicado algunos estudios que tenían como objetivo evaluar las prácticas dopantes. La cuestión estudiada suele ser la prevalencia del dopaje, por lo que los investigadores enfocan el objeto desde la “epidemiología social” y se esfuerzan en clasificar las prácticas según las variables (género, edad, tipo de práctica, disciplina deportiva) utilizando métodos cuantitativos y a veces de manera longitudinal (a excepción de algunos trabajos hechos a partir de entrevistas o relatos de vida).
  • Se han publicado algunas investigaciones sobre los dispositivos de lucha antidopaje que analizan políticas públicas del deporte, políticas sanitarias o la prevención (algunas veces también ampliadas a la cuestión de la educación de la salud), pero son muy poco numerosas.

Nos parece que una buena comprehensión del dopaje y una mejora de la lucha antidopaje pasan por el desarrollo de investigaciones no solo de estos tres niveles, sino también de su articulación. Esto supone desarrollar datos y análisis sobre los contextos sociales y políticos de los cuales el dopaje emerge, estudios cualitativos sobre los testimonios, investigaciones sobre los dispositivos que pretenden ligar los principios axiológicos y los medios que intentan penetrar y modificar.
 

Un trabajo sobre los textos

Para analizar las articulaciones entre los diferentes niveles y tensiones, nos parece decisivo trabajar sobre textos. Las prácticas se expresan mediante el lenguaje escrito y es así también como los actores especifican sus obligaciones y acciones. Las concepciones y puntos de vista también se defienden en los textos, junto con las experiencias que los actores quieren comunicar para explicar sus valores y obligaciones. Dicho de manera más general, podemos seguir las posibilidades de un cambio mediante el estudio de los textos.
Pero ¿cómo tratar todos esos textos? Los avances de la socio-informática, históricamente ligada a la sociología del riesgo, abren perspectivas interesantes. Las exigencias del trabajo sociológico conducen a la acumulación de datos sobre aspectos concretos y producen conocimientos limitados sobre el objeto seleccionado; así queda a un lado la tentación ensayista de comentar sin control series de documentos sin lógica de investigación. ¿Se pueden respetar las exigencias del análisis científico y comparar diferentes valencias de un objeto tan complejo como el dopaje?¿Se podrían confrontar estas cuestiones con otras de otros terrenos? Existe una pluralidad de tratamientos de corpus de textos, mayormente estadísticos. Nosotros hemos trabajado con herramientas informáticos que permiten ligar cuatro dimensiones estudiadas separadamente hasta ahora: una dimensión estadística que permite tratar grandes cantidades de enunciados; una dimensión semántica capaz de analizar los significados atribuidos a temas o a personas; una dimensión histórica que remite a fenómenos de gradualidad, de rupturas y vueltas al pasado y compromiso con el futuro; una dimensión pragmática ligada a marcos de la acción y de la enunciación. Los textos de nuestro corpus se estudian dentro de estas cuatro dimensiones, sin que sufran una reducción perjudicial. Para ligar estos distintos aspectos, hay que interrogar las diferentes estrategias de codificación de los elementos del discurso. Para que los análisis tengan sentido, la representación de las estructuras textuales debe asumir que el investigador es conducido a interpretar los textos (Chateauraynaud, 2003).
La herramienta informática Prospéro y los programas que la acompañan están construidas precisamente alrededor de esta exigencia: el utilizador debe poder evaluar numerosas interpretaciones. Nuestras relaciones privilegiadas con la Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (“Escuela de altos estudios en ciencias sociales”) y Doxa, donde se desarrollan estas herramientas, nos permiten llevar a cabo colaboraciones interesantes. Por un lado, nos permiten utilizar estas herramientas, participando en el desarrollo de las mismas y respondiendo a nuestras necesidades. Por otro lado, movilizando estos programas utilizados por especialistas de la sociología del riesgo, podemos comparar la cuestión del dopaje con las enfermedades priónicas, problemas ligados al amianto, debates sobre las OGM (organismos genéticamente modificados) o la seguridad vial porque compartimos con esta comunidad de investigadores las mismas preocupaciones teóricas y empíricas.

Publicaciones sobre el programa de investigación

  • TRABAL P., ZUBIZARRETA E., 2015, "Sociología del dopaje y de la lucha antidopaje: construcción de un programa de investigación" in R. Pardo, T. Gonzalez Aja, P. Irureta-Goyena (eds), El fenómeno del dopaje desde la perspectiva de las Ciencias Sociales, Madrid, Universidad Politécnica de Madrid, pp. 327-338. (Texto  en línea)
  • TRABAL P., 2015, "The Fight against Doping in Sport as a Sociology Issue – Construction of a Research Programme", European Journal of Social Sciences, Vol. 50 No 3 December, 2015, pp. 301-312 (preprint on line)

Mis à jour le 10 mai 2016